Seguinte, gosto de flamenco, essa música da Cássia Eller tem uma letra legal tb,
logo tentei gravar, como sempre, não ensaiei nem nada, e pra ficar mais legal
meu violão ta tracejando, por isso aquela coisa toda no começo...
gravarei inteira, depois disso ai, meu cachorro latiu, carro buzinou e bla bla bla..
Venho, por meio desta, solicitar a não condenação por cumplicidade nos crimes cometidos pelos acusados, pois meus clientes são inocentes, não possuem nível intelectual, condição financeira, visão, audição e são mudos, logo a cumplicidade nos crimes não pode ser caracterizada, pois não há provas de envolvimento e nem mesmo condições físicas,dados os problemas a pouco citados, de estarem cientes do que faziam, estes foram vítimas e não autores dos crimes,gostaria de salientar que para caracterizar a cumplicidade , estes deveriam ter alguma relação com os acusados,ou simplesmente saberem dos fatos e os omitirem, não há como um deficiente intelectual(por vontade própria) desenvolver algum papel em tamanho “esquema”, quiçá um cego,surdo e mudo.
Peço, a Vossa Excelência , que analise calmamente, no art. 5° de nossa CF/88 é explicitado a igualdade de direito entre os homens, e não há porque meus clientes pagarem um crime ao qual eles não cometeram, gostaria de sugerir que os acusados também fossem julgados pelo crime de falsidade ideológica, extorsão e abuso de incapaz.
Engraçado como as coisas são,faço direito agora, tenho um certo conteúdo sobre o assunto e cada vez menos me interesso pela política, será que perdi a fé no homem, pois isso me faria um ateu já que...deixa pra la...
Vejamos, meus amigos sabem em quem votarei, não vou postar aqui nomes, nem motivos e muito menos vou agredir aqueles que não votarei , porém , uma coisa é certa, não botaria a mão no fogo por nenhum candidato, não conheço todos, não tive tempo para dar uma pesquisada sobre todos estes seres, sei que é duro você chegar a 3 dias das eleições insatisfeito e incerto sobre seu voto.
Duas pessoas ficaram "nervosas" comigo por brincar com parentes(candidatos) que eles trabalhavam, eu não sei, não entendo, hoje os partidos são como times de futebol, existe o Clube(Sigla do Partido), torcida organizada, fanáticos, torcedores e aqueles que só torcem por ele porque algum parente está la ou de alguma maneira se ve favorecido por estes, e como toda torcida, fica alegre quando ganha,triste quando perde, as vezes usam da violência para demarcar território,fazem chacotas com outros times e até mesmo se aproveitam da crise do adversário para tentar destruir-lo, não por querer ajudar o país e sim pelo simples fato de eliminar o inimigo da maneira mais humana que existe...
Muitos filósofos tentaram explicar como o ser humano é, Ihering diz que aquele que não luta por seu direito merece virar um verme e ser pisoteado , diz que o valor do litigio não é importante, mas sim o quanto você luta para conquistar/manter e que aquele que não lutou por este não o valoriza de maneira correta.
T. Hobbes ja diz que o homem vive em estado de guerra: O homem é lobo do homem.
O homem vive num estado de guerra de todos contra todos, um estado de infelicidade e angustia , onde haverá sempre alguém buscando o poder onde ninguém ficará tranqüilo e o medo criará um Estado .
Locke ja falava do direito natural do ser humano da vida,liberdade e PROPRIEDADE.
Para Russeau(Minha favorita!) diz que o homem em seu estado natural é bom, porém a medida que a sociedade evolui , ele se corrompe, isso se da com a origem da propriedade!
Tem Thomas Morus que fez uma crítica ao capitalismo inglês criando esta ilha fictícia chamada utopia e a la "tropicália" fazia uma crítica a esse "neocapitalismo" com visões interessantes, falando de direitos que por exemplo no brasil foram concedidos em 64! o livro feito no século 15!
Maquiavel Também diz coisas interessantes, em seu livro "O Príncipe" tem um capitulo interessante: Melhor ser amado ou temido?
Lógico, atualmente ser temido não é algo que um democrata gostaria, mas é uma visão interessante, se eu sou cruel , todos irão me temer, e isso fará com que a criminalidade seja quase nula pois não haverá "Direitos humanos" para defender um criminoso, lógico que inocentes pagarão, mas se 50 inocentes morrem e 10000 assassinatos são evitados(chutei numeros que , se pensarmos bem, não distam tanto da realidade) minha crueldade é realmente "maléfica"? Se hoje um assassino é poupado pelos direitos humanos, amanhã 100 podem usar desta "fragilidade" para não serem punidos, é um assunto complicado...os fins são justificados pelos meios.Sei que é uma comparação meio absurda, mas a nossa constituição em seu art. 5° prega a igualdade entre os homens e bla bla bla bla bla, porém um político tem imunidade parlamentar, se eu roubar 100 reais fico 6 anos presos, agora se o Deputado Ataxertes desviar 1bilhão ele não é preso, onde esta a igualdade nisso? Um pouco de crueldade ali não faria mau a ninguém...
Enfim, este foi mais um texto fora de foco, resumi 9 páginas em 2!!!!
por fim, colocarei o video de uma música dos Engenheiros ! Toda forma de poder!!
O tempo sopra
O vento volta
O retrogado avança
O acelerado espera
O o retardado para
O inerte continua
O rontineiro muda
O sentido assusta
O medo cala
O mudo fala
O canto sacia
O cheio esvazia
O vazio se enche
O completo falta
O parco escurece
O noturno sonha
O noturno erra
O noturno esconde...
